Studentavisa i Bergen. 65. årgang Oppdatert 26/11 Kl. 16:39 TIPS OSS/KONTAKT Lytt til Studentradioen Se på Student TV
Studvest har fått nye nettsider! Se STUDVEST.no
Forsiden
Nyheter
  Notiser
  News (in English)
  I gamle dagar
Kultur
Reportasjer
Tema
Ytringer
Foto
Om avisa
Lenker

Ansvarlig redaktør:
Kenneth Nodeland

Nett:
web@studvest.no

Annonser:
annonse@studvest.no

Kontakt oss:
studvest@uib.no

Telefon:
55 54 52 06
55 54 51 48
55 54 52 21

 

4 om ex.phil.


 

SUSANNE TUNESTVEDT FOTO: LINE ANDREASSEN SILSETH

JOHANNE HøSTHOLDT FOTO: LINE ANDREASSEN SILSETH

ALEKSANDER EGELAND FOTO: LINE ANDREASSEN SILSETH

VIDAR AMUNDSEN FOTO: LINE ANDREASSEN SILSETH
STUDVEST FØLGER TEMAET:
EXPHIL
1. Hva synes du om ex.phil.? 2. Har dagens ex.phil. en allmenndannende funksjon?

Tekst: JANNIKE GOTTSCHALK BALLO

SUSANNE TUNESTVEDT, ADMINISTRASJON- OG ORGANISASJONSVITENSKAP.

1. Jeg, likte ex.phil. Faget var lettere enn jeg hadde trodd. Det var kjekt å få vite litt om filosofihistorien.

2. Ja. Jeg tror ex.phil tar utgangspunkt i mange elementer som tas opp igjen senere i studiet.

JOHANNE HøSTHOLDT, KUNSTSKOLEN I BERGEN (KIB), TOK EX.PHIL I FJOR.

1. Faget var interessant. Det ga en slags oversikt over filosofihistorien.

2. Jeg tror ikke man trenger ex.phil. for å bli allmenndannet. Men det er kanskje viktig for videre studier.

ALEKSANDER EGELAND, RUSSISK.

1. Det fungerte greit. Men vitenskapsfilosofien kunne vært droppet. Jeg lærte å bli en kverulant.

2. Ja.

VIDAR AMUNDSEN, UTVIKLINGSSTUDIER.

1. Jeg har ikke noe i mot ex.phil. Men jeg er ikke sikker på om det er like viktig for alle. IT-studenter for eksempel har kanskje ikke så stor nytte av det.

2. Det gir en grei innføring i det å være student.



Debattregler


  • Personhets har ingen plass i debattene våre. Ikke trolling eller injurier heller. Slike innlegg bidrar ikke til debatten og vil bli slettet.
  • Innlegg som inneholder reklame, spam eller forsøk på verving vil bli slettet.
  • Rasistiske ytringer er forbudt etter norsk lov og vil bli slettet.

Hvorfor sletter vi ikke alle dårlige innlegg?

Vi ønsker mest mulig åpne og inkluderende debatter med færrest mulig slettede innlegg. Vi sletter innlegg som bryter med loven eller våre etiske retningslinjer.

Gode kommentarer kan bli benyttet i papirutgaven.

MERK: Moderator og journalister skriver aldri innlegg i kommentarene, innlegg med avsender 'webmaster'/'web-ansvarlig' eller liknende er falske og vil bli slettet.


Kommentarer (gammelt system)



ALEKSANDER EGELAND, RUSSISK.

1. Det fungerte greit. Men vitenskapsfilosofien kunne vært droppet. Jeg lærte å bli en kverulant.



Det å kverulere er å fokusere på hver minste detalj, uansett hvor liten, for å slippe å innrømme at noen har rett. Igjen kan en si at det å være en kverulant er å være en skeptiker. Som jo er hva hele poenget med vitenskap og filosofi må kunne sies å være.



  SØK I STUDVEST:

SISTE NYHENDE
SISTE KULTURSAKER